Kirjoittaja-arkisto: iirisl

Mainos / PR-tilaisuus, kutsujana Otava sekä mainittu Hanni Maulan kirja saatu kustantajalta

Tiistaina 25.3.2025 vietettiin Otavalla jännäri-iltaa, mihin sain ilon osallistua kutsuttuna. Tämä, nyt jo kai perinteeksi muodostunut keväinen tilaisuus pitää sisällään kirjailijoiden haastatteluja, aikaa keskustella kirjailijoiden kanssa, hakea signeerauksia ja shoppailla Otavan kirjakaupassa sekä toki myös mahdollisuuden seurustella muiden kirjaintoilijoiden kanssa. Tänä vuonna haastateltavan oli viisi kirjailijaa, joista neljä oli kotimaisia ja yksi ulkomainen tähtivieras.

Haastattelut aloitti Hanni Maula, jonka esikoinen Vintagea ja veritekoja imestyy viikolla 15. Kirja edustaa niin kutsuttua cozy crime genreä eli leppoisaa rikosviihdettä ja avaa uuden Helvi Helve tutkii -sarjan. Kirja sijoittuu Hauholle, missä utelias eläkeläinen Helvi Helve puudelinsa kanssa kiinnostuu naapurinsa yllättävästä kuolemasta. Pian hän, apunaan paikkakunnalla melko tuore perinnerakentaja Riitta sekä kyläkaupan Hannu, alkavat setviä tätä antiikkiharrastajan yllättävää kuolemaa.

Vaikka kirja ei ole vielä ilmestynyt, olen sen jo lukenut, koska sain siitä ennakkokappaleen jo aiemmin. Tai en ehkä voi sanoa lukenut, koska jätin kirjan kesken, mutta tutusunut kuitenkin. Kirjan asetelma oli herkullinen, mutta en itse pidä Maulan käyttämästä humoristisesta kirjoitustyylistä ja se mikä katkaisi kamelin (tai kirjan) selän minulle oli jatkuvasti vapaana oleva puudeli. Kirjassa Helviä toistuvasti pyydetään laittamaan koira hihnaan, mutta näin ei tapahdu ja se oli koiranomistajana minulle liian ärsyttävää, että olisin voinut nauttia kirjasta. 😅

Illan toinen esikoiskirjailija oli Joel Kangas, jonka esikoista Kaamos olen kuullut kehuttavan todella paljon. Itse pidän paljon Lappiin sijoittuvista jännäreistä, koska niissä usein harvaan asuttu ympäristö ja alueen luonto tuovat oman taikansa jännitykseen. Odotankin siis innolla Kaamoksen lukemista.

Illan kokeneemmat kotimaiset kirjailijavieraat olivat Eeva Louko, jonka Ronja Vaara -sarjan uusin osa Suljettu talo on vasta ilmestynyt sekä Tiina Raevaara, jolta taas on tullut uusi teos Peilityyni osaksi Raevaaran tiedemaailmaan sijoittuvaa jännityssarjaa. Raevaaran teoksiin olen aiemmin tutustunut, mutta hänen jännäreitään en ole vielä lukenut, mutta tämä haastattelu sai kyllä niistä kiinnostumaan.

Illan ulkomaisena vieraana oli ihastuttava Emelie Schepp. Monille on varmasti tuttu hänen Jana Berzelius -sarjansa, mutta nyt on juuri ilmestynyt uutuus Kuolema heinäkuussa, jonka on tässä vaiheessa vielä ainakin sanottu olevan stand-alone romaani. Haastattelusta saattoi kuitenkin lukea hieman rivien välistä, että rikostutkija Maia saattaa ehkä kuitenkin saada oman sarjansa myös.

Oli todella mielenkiintoista kuulla Scheppin kertovan oman kirjalijanuransa alusta. Hän julkaisi aikoinaan ensimmäisen romaaninsa omakustanteena saatuaan kustantamoilta hylkäyksen ja PR-ammattilaisena päätti lähteä itse myymään sitä ympäri Ruotsin eri kauppoihin ja toreille, samaan tapaan kuin yleensä kaupataan uutuusjogurtteja tai ties mitä pölyrättejä. Se vaati todella paljon jalkatyötä, mutta kannatti, koska kirja möi lopulta yli 40 000 kappaletta ja avasi ovet kansainvälisille markkinoille, sekä niihin hänet hylänneisiin kustantamoihin.

Moni miettii nyt Metan alustojen mielekkyyttä ja eettisyyttä viimeisimpien muutosten ja Yhdysvaltojen uuden wannabe-diktaattorin myötä. X:än ovat kaikki järkevät jo jättäneet taakseen, mutta Meta on aivan luonnollisesti monelle hankalampi pala, koska sen alustojen käyttäjiä on enemmän, käyttäjien skaala on laajempi, alustat ovat myös yhteisöjä ja niitä on useampia. Sosiaaliset mediat ovat nykyään myös korvanneet monille perinteisempiä uutismedioita ja ne ovat keskeisiä hakukoneita, joten niiden korvaaminen on hankalaa.

Itse en ole Meta alustoja vielä jättämässä. En halua, mutta ammattini markkinoinnin ja viestinnän asiantuntijana myös osin pakottaa niissä pysymiseen niin kauan, kun ne ovat merkittäviä mainosalustoja ja paikkoja tavoittaa asiakkaat. Se on tavallaan sivuseikka ja tavallaan ei. Vaikka kaikki suomalaiset jättäisivät alustat, se ei hetkauttaisi Metaa mitenkään. Mutta jos kaikki yrityksiltä heille tulevat mainosrahat Suomesta loppuisivat, olisi sillä jo hieman tehoa. Ei paljon koko Euroopan, saati maailman, mittakaavassa, mutta kuitenkin huomattavasti enemmän kuin yksityishenkilöiden paolla. Ehdottomasti kannustankin kaikkia yrityksiä harkitsemaan tarkkaan sitä missä kanavissa tulevaisuudessa mainostaa. Kannattaa myös tarkastaa omat mainos- ja datankeruuasetukset alustoilta ja harkita tarkkaan mitä jakaa, koska Metan toinen keskeinen tulonlähde on data mitä meistä kaikista kerätään. Kannattaa muistaa myös, että toisin kuin yhden hullun yksityisomisteinen äänitorvi X, Meta on kansainvälinen pörssiyhtiö jolla on muitakin osakkeenomistajia kuin Zuckerberg.

Mutta en ole siis itse vielä lähdössä alustoilta, koska en halua luovuttaa tilaani pois ilman kamppailua. Yksittäisen ihmisen poistumisella alustalta ei ole merkitystä, mutta samaan aikaan on varmaa, että jokainen demokratian ja ihmisoikeuksien ääni joka niiltä poistuu, luovuttaa tilansa vastavoimalle. Sen tilan täyttää algoritmien suosimat oikeiston nostot, trollit ja botit. Sitä ei tule korvaamaan kukaan, joka käyttäisi vastaavaa ääntä kuin minä, koska alustat eivät sitä suosi. En missään nimessä halua sitä tilaa niille antaa. Nyt on tärkeämpää säilyttää kaikki mahdollinen tila demokratian ja oikeudenmukaisuuden puolella ja yrittää vallata alaa mahdollisimman paljon. Vaikka ei itse tuottaisi sisältöä millään alustalla, kaikki jaot, kommentit, tykkäykset ja uudelleen julkaisut ovat tärkeä tuki ja askeleita tilan ottamiseksi. Niillä pidetään olemassa oleva sisältö esillä ja elossa. Kuten jo totesin, somet ovat suurimpien hakukoneiden joukossa ja tietoa pitää olla siellä mistä ihmiset sitä hakevat. Etenkin, kun perinteiset mediat ovat myös koko ajan ahtaammalla.

Ja ennen kuin kukaan tulee kommentoimaan, että onhan niitä parempiakin vaihtoehtoja niin kyllä, niitä on. Olen itsekin niissä myös. Mutta ne ovat vielä pieniä ja niiden käyttäjäkunta painottuu hyvin samoin ajatteleviin ryhmiin. Siinä ei ole mitään vikaa ja on mahtavaa, että niitäkin on, mutta ajatukset ja tieto leviävät niissä vain samoin ajattelevien kesken. Sille on myös tarve, mutta tärkeää on myös että viestit leviävät laajemmin ja pitävät yllä toivoa ja vain kun kurkotamme oman kuplamme ulkopuolelle, voimme yrittää luoda rajat ylittävää keskustelua ja sen kautta muutosta. Muutos ei synny tyhjiössä, mutta ei myöskään kuplissa, jotka eivät kohtaa toisiaan.

Voisin kirjoittaa pidemmältikin algoritmeista, alustojen välisistä eroista, yhtiöistä niiden takana ja siitä miten koko niiden olemassa olon ajan on eri valtioiden ja maanosien välillä ollut eroja niiden toiminnassa ja niin edelleen. Mutta se ei ole nyt tärkeintä. Tärkeintä on taistella tulevaisuuden ja toivon puolesta ja huolehtia, että faktat eivät häviä bittiavaruuteen ja pitää ääntä.